新聞動態(tài)

了解最新新聞動態(tài)和行業(yè)資訊

企業(yè)管理:人情和制度并行

        如果把兄弟式人情比作人的一條腿,那么,制度就是另一條腿;把兄弟式感情比作車的一面輪子,制度就是另一面的輪子,車離開了哪一面都不行,腿離開了哪一條都會拐。

        人有兩條腿,無論少了哪一條或者哪一條有問題了,路都走不快。

        企業(yè)管理也是這樣。

        長期以來,從全球范圍看,管理主要分為“美國式管理”和“中國式管理?!?/P>

        美國式管理的特征核心是制度,說是以制度治理企業(yè)的典范。中國式管理呢,核心特征是人情,是人情治理企業(yè)的樣板。

        有人說,美國式管理更有效,君不見美國出了那么多大企業(yè),根源就是他們一直良好地運用了美國式管理。對此,反對者認為,還是中國式管理好,雖然由于發(fā)展起步晚,中國式管理還沒樣本,但看不見人性化管理風靡全球?何況日本企業(yè),雖然對美國式管理有所運用,但透過三洋等企業(yè),人性化還是占著重要地位。

        究竟是應該人性化占重要地位還是制度占核心?管理學界是公說公有理,婆說婆有理,至今沒有定論。

        而實踐者們,卻實因管理學家們的偏見吃足了苦頭。

        比如農(nóng)業(yè)企業(yè)有這樣一種現(xiàn)象,公司因為資金有限,抵抗風險能力更有限,創(chuàng)業(yè)可以說“全靠兄弟情誼”。不少農(nóng)業(yè)企業(yè)就是靠“心往一處使,力往一塊擰”的情感而做大,成為龍頭的。這似乎是說,人情管理是好的。但隨著公司壯大,人員的增多,問題就來了:因為大家平時習慣了稱兄道弟,習慣了一切都商量著來,習慣了要不不睡覺要不連續(xù)睡幾天,等到公司需要規(guī)范時,發(fā)現(xiàn)文化已經(jīng)形成,兄弟除了大哥,別人誰的話都不聽,怎么也變不成部下了!兄弟犯了錯,想起以前種種好,怎么忍心不給他面子,拿他動刀?可不動刀,沒規(guī)矩,難成方圓,企業(yè)以后還怎么發(fā)展下去?于是,中國的人情化管理普遍面臨難以升級的陣痛。

        那么,美國式管理就沒問題嗎?也不是。一些農(nóng)業(yè)龍頭倒是也跟隨主流,積極地推行制度化管理??梢环矫婕娂姵霈F(xiàn)了遲到扣錢加班沒費,約束下級不約束上級等怪現(xiàn)象;另一方面,由于一切以制度說話,在企業(yè)工作感覺像生活在電網(wǎng)中,員工的積極主動性嚴重受挫,安全感缺乏;當然,該種管理還有一個最大的弊端是沒有文化基礎,在一個重人情的國度完全實行制度化管理,本身就難以科學嚴密有效地運行。于是制度化管理直接導致了人才流動快、企業(yè)運營呆板、流程不嚴密等不得不重視的管理難題。

        實行制度管理有難題,開展人情管理要升級,農(nóng)業(yè)龍頭們于是經(jīng)常問我:為什么現(xiàn)在的人這么難伺侯?企業(yè)究竟應該實行什么樣的管理?

        其實事實永遠比理論更有說服力。

        仔細研究一些成績卓越企業(yè)的管理。不難發(fā)現(xiàn),美國式管理盡管制度占主導,但美國企業(yè)的員工也不時能感受到公司的溫情,如生日禮物,如培訓機會等;同樣,開展人性化管理的中國企業(yè),盡管人情很重要,但大凡優(yōu)秀者普遍制度也很嚴密,像華為基本法,像海爾的文化,其從本質(zhì)上制度都是很嚴格的。

        所謂盡信書不如無書,學術(shù)永遠是鮮明的,而實踐卻是綜合的。

因此,如果把兄弟式人情比作人的一條腿,那么,制度就是另一條腿;把兄弟式感情比作車的一面輪子,制度就是另一面的輪子,車離開了哪一面都不行,腿離開了哪一條都會拐。

        所以,在企業(yè)管理實踐中,別讓制度傷了兄弟,也別讓兄弟壞了制度。制度傷了兄弟,企業(yè)的人性能動性就會喪失;兄弟傷了制度,一團和氣中,企業(yè)經(jīng)營的可持續(xù)性就成了問題。

        由此可見,企業(yè)管理必須平衡人情和制度。

        之所以是平衡而非摒棄,是因為人情管理和制度管理從本質(zhì)上說并無優(yōu)劣,全因企業(yè)管理的具體情況而定。

       這就需要先明確標準。

       標準是目的,是分界線。比如說現(xiàn)在不管企業(yè)實行的人情還是制度管理,目的通常都是為了調(diào)動員工積極性,開發(fā)員工潛力。

        所以,當人情過了頭,員工開始疏懶,不積極,潛力激發(fā)不出時,通常良好的獎懲管理就能在平衡中起到有效的作用;同樣,當制度苛刻,員工消沉,不愿賣力時,只有人情,才能使起在平衡中重拾信心,進取努力。

       在這一過程中,正視人性是重要的。

       人性宜疏不宜堵,宜管不宜放。人情過度,人性放則無規(guī)矩,所以要制度;制度酷,人性堵則無創(chuàng)造,所以要人情。只有人情與制度配合恰到好處,使人性在寬松而不泛濫,緊張而又活潑的環(huán)境下,才能最大程度實現(xiàn)自我,為公司做貢獻。

        只是如何讓員工最大程度做貢獻,方法也是重要的。

        記得看過一個故事:說公司最牛的業(yè)務員總遲到,屢教不改,按制度罰,恐其逆反,影響業(yè)績,不管,無以服眾,影響長期發(fā)展。怎么辦?經(jīng)過思考,公司在發(fā)工資時果斷地扣了其錢,而第二天,上級主管又把其叫到辦公室,說因其業(yè)績好,獎勵了他,同時和他認真談了遲到問題。從此,該員工再不遲到。

        所以,只有胡蘿卜,員工容易驕橫,只有大棒,員工沒有歸宿,只有胡蘿卜加大棒,員工才能認識自己,認識公司,從而成為“三好員工”。

        由此,當人情泛濫導致公司發(fā)展受限時,公司揮淚斬馬謖并不為過;當公司初起步,公司講究“情同手足”,也是正確的。畢竟管理是科學,只不過是藝術(shù)的科學。而要科學成為藝術(shù)的科學,全在公司具體實況,全在平衡與非平衡之間。

       非平衡,公司走路就容易摔跤;平衡,公司就能奔跑。